LA NOTICIA
La noticia completa podemos leerla en
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/27/economia/1274989968.html
LOS DATOS
El Parlamento griego ha aprobado por ley la reducción de su número de ayuntamientos de 1.034 a 355, lo que supondrá un ahorro de 1.185 millones de euros anuales para el país. Los ayuntamientos deben tener un minimo de 10.000 habitantes. También reducirá a la mitad los actuales 50.000 cargos políticos municipales. También se cambiara el período electivo, pasando de los 4 años actuales a los 5 y haciéndolos coincidir con las elecciones europeas con lo que calculan que ahorraran 75 millones de euros.
EL EJEMPLO
El estado es como una familia cuyos ingresos tienen un montante fijo y otro variable, como si fuera un comercial. En una familia, con esas caracteristicas, debe tenerse en cuenta que puede, y de hecho hay, periodos de grandes ingresos y otros de ingresos minimos. Los presupuestos de gastos de la familia se deben hacer en base a los ingresos minimos. Los extras deben servir para el ahorro y para los gastos del mismo tipo: los gatos extras. Es facil caer en el error de que si se mantienen largo tiempo los altos ingresos nos carguemos con altos gastos mas o menos permanentes. Imaginemos que los ingresos son tan altos como para contratar un chofer, cocinera, señora de la limpieza, piscina y jardines propios con sus propios mantenedores. Esta opcion solo seria recomendable si el fijo mensual es lo suficientemente alto. Pero supongamos que lo hacemos sin tener esta premisa en cuenta, nos acostumbramos a unos extras muy altos y que se mantienen durante largo tiempo y contratamos todos esos servicios. ¿Que creeis que deberiamos hacer si esos extras bajan estrepitosamente, e incluso desaparecen y esta situacion se mantiene? ¿Deberiamos seguir manteniendo ese nivel de vida de personas con alto nivel? El nivel adquisitivo debe ir parejo al nivel de ingresos. Creemos que no, que deberemos reajustarnos empezando por lo superficial. Pero si es necesario quitar coches y pagas de enmedio (cada hijo tendria uno) habra que hacerlo. A nadie le gusta perder el nivel adquirido y es cierto que cuesta mucho, pero habra que ser realista y deberemos recortar en la medida que se vean recortados los ingresos. Habra que establecer unos minimos fundamentales intocables, en la medida de lo posible. Y habra que reducir todo aquello que solo genere gasto y sea producto del lujo. Nos guste o no. El dinero da libertad e independencia, pero si aquel falta es muy probable que estas dos aspiraciones se vean tambien recortadas. Asi la posibilidad de tener casa propia para aquellos miembros de la familia que no trabajan por su cuenta puede verse cercenada y tener que volver a la casa paterna para compartir y ahorrar en gastos generales, contando que en el domicilio solo entra un sueldo.
LA SOLUCION
Esta claro que esta resolucion no nos afecta directamente pero podríamos tomar ejemplo y hacer lo propio. De entrada seria muy necesario que los ciudadanos tuvieramos informacion de cuanto nos cuestanuestra administracion pública y cuanto invierten en nosotros. La informacion es poder y deberia obligarse a que se conocieran todos estos puntos.
LA CONCLUSION INMEDIATA
1.- Al igual que Grecia, debemos recortar el numero de municipios sin que esto implique falta de eficacia y entrega de los mismos a sus ciudadanos. Por lo tanto desaparecen los cargos politicos de los municipios desaparecidos manteniendo al personal profesional, funcionarial de los mismos.
2.- Reducir de manera drástica el gasto autonómicos en la misma medida que la de los ayuntamientos y si fuera necesario disminuir o eliminar en el mismo sentido los organigramas politicos de los mismos.
3.- Coindicidencia de elecciones de manera que se ahorre gran cantidad de dinero por ese motivo. Es muy problable que en España haya, cada 5 años un minimo de 5 elecciones que deberian unirse en una sola cada 5 años por ejemplo
LA CONCLUSION ESTABLE
No es necesario esperar a que nos pille la crisis en paños menores para haber tomado medidas de ahorro. Las medidas tomadas en las ultimas decadas han sido enfocadas unicamente al despilfarro publico sin tregua. Y eso es lo que hay que evitar por todas partes. Tambien habra que controlar ciertos sectores y materias sensibles del mercado privado, pero eso sera motivo de otra discusion. Respecto a lo que nos ocupa, proponemos:
1.- Presupuestos, gastos de personal profesional y politico y niveles de endeudamiento de las administraciones marcados por leyes de ambito nacional. De esta manera se fijara la dedicacion y sueldo de los politicos de ayuntamientos y autonomias al igual que debe ocurrir con ls funcionarios. No puede haber discriminaciones ni desigualdades de ningun tipo en este campo. Los sueldos deben ser dignos para alguien que tiene vocacion de servicio publico que no aspira a vivir del mismo.
2.- Eliminacion de todos los privilegios a los cargos politicos salvo los estrictamente necesarios por causas realmente fundamentales tales como la seguridad personal de los mismos. Deben desaparecer coches oficiales, dietas excesivas, gastos sin control o impropios para un servidor publico.
3.-Creación de un organismo independiente que controle, apruebe, supervise y audite las cuentas de las administraciones publicas en general y de los cargos políticos en particular.
4.- Para aquellos cargos de dedicacion absoluta, la absoluta y total imposibilidad de alternar su trabajo con cualquier otra actividad. Y debe entenderse la familia como una unidad en estos casos.
5.-Toda aquella actividad publica que sea susceptible de influir en el precio de las cosas que debe resolver ha de pasar a otros organismos independientes y debidamente formados y preparados.
6.- La informacion es poder. Debe obligarse a cualquier administracion a tener las cuentas tan claras que se publiquen en sus paginas oficiales con acceso rapido y con los datos suficientes para conocer la eficacia de su funcionamiento.
La noticia completa podemos leerla en
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/27/economia/1274989968.html
LOS DATOS
El Parlamento griego ha aprobado por ley la reducción de su número de ayuntamientos de 1.034 a 355, lo que supondrá un ahorro de 1.185 millones de euros anuales para el país. Los ayuntamientos deben tener un minimo de 10.000 habitantes. También reducirá a la mitad los actuales 50.000 cargos políticos municipales. También se cambiara el período electivo, pasando de los 4 años actuales a los 5 y haciéndolos coincidir con las elecciones europeas con lo que calculan que ahorraran 75 millones de euros.
EL EJEMPLO
El estado es como una familia cuyos ingresos tienen un montante fijo y otro variable, como si fuera un comercial. En una familia, con esas caracteristicas, debe tenerse en cuenta que puede, y de hecho hay, periodos de grandes ingresos y otros de ingresos minimos. Los presupuestos de gastos de la familia se deben hacer en base a los ingresos minimos. Los extras deben servir para el ahorro y para los gastos del mismo tipo: los gatos extras. Es facil caer en el error de que si se mantienen largo tiempo los altos ingresos nos carguemos con altos gastos mas o menos permanentes. Imaginemos que los ingresos son tan altos como para contratar un chofer, cocinera, señora de la limpieza, piscina y jardines propios con sus propios mantenedores. Esta opcion solo seria recomendable si el fijo mensual es lo suficientemente alto. Pero supongamos que lo hacemos sin tener esta premisa en cuenta, nos acostumbramos a unos extras muy altos y que se mantienen durante largo tiempo y contratamos todos esos servicios. ¿Que creeis que deberiamos hacer si esos extras bajan estrepitosamente, e incluso desaparecen y esta situacion se mantiene? ¿Deberiamos seguir manteniendo ese nivel de vida de personas con alto nivel? El nivel adquisitivo debe ir parejo al nivel de ingresos. Creemos que no, que deberemos reajustarnos empezando por lo superficial. Pero si es necesario quitar coches y pagas de enmedio (cada hijo tendria uno) habra que hacerlo. A nadie le gusta perder el nivel adquirido y es cierto que cuesta mucho, pero habra que ser realista y deberemos recortar en la medida que se vean recortados los ingresos. Habra que establecer unos minimos fundamentales intocables, en la medida de lo posible. Y habra que reducir todo aquello que solo genere gasto y sea producto del lujo. Nos guste o no. El dinero da libertad e independencia, pero si aquel falta es muy probable que estas dos aspiraciones se vean tambien recortadas. Asi la posibilidad de tener casa propia para aquellos miembros de la familia que no trabajan por su cuenta puede verse cercenada y tener que volver a la casa paterna para compartir y ahorrar en gastos generales, contando que en el domicilio solo entra un sueldo.
LA SOLUCION
Esta claro que esta resolucion no nos afecta directamente pero podríamos tomar ejemplo y hacer lo propio. De entrada seria muy necesario que los ciudadanos tuvieramos informacion de cuanto nos cuestanuestra administracion pública y cuanto invierten en nosotros. La informacion es poder y deberia obligarse a que se conocieran todos estos puntos.
LA CONCLUSION INMEDIATA
1.- Al igual que Grecia, debemos recortar el numero de municipios sin que esto implique falta de eficacia y entrega de los mismos a sus ciudadanos. Por lo tanto desaparecen los cargos politicos de los municipios desaparecidos manteniendo al personal profesional, funcionarial de los mismos.
2.- Reducir de manera drástica el gasto autonómicos en la misma medida que la de los ayuntamientos y si fuera necesario disminuir o eliminar en el mismo sentido los organigramas politicos de los mismos.
3.- Coindicidencia de elecciones de manera que se ahorre gran cantidad de dinero por ese motivo. Es muy problable que en España haya, cada 5 años un minimo de 5 elecciones que deberian unirse en una sola cada 5 años por ejemplo
LA CONCLUSION ESTABLE
No es necesario esperar a que nos pille la crisis en paños menores para haber tomado medidas de ahorro. Las medidas tomadas en las ultimas decadas han sido enfocadas unicamente al despilfarro publico sin tregua. Y eso es lo que hay que evitar por todas partes. Tambien habra que controlar ciertos sectores y materias sensibles del mercado privado, pero eso sera motivo de otra discusion. Respecto a lo que nos ocupa, proponemos:
1.- Presupuestos, gastos de personal profesional y politico y niveles de endeudamiento de las administraciones marcados por leyes de ambito nacional. De esta manera se fijara la dedicacion y sueldo de los politicos de ayuntamientos y autonomias al igual que debe ocurrir con ls funcionarios. No puede haber discriminaciones ni desigualdades de ningun tipo en este campo. Los sueldos deben ser dignos para alguien que tiene vocacion de servicio publico que no aspira a vivir del mismo.
2.- Eliminacion de todos los privilegios a los cargos politicos salvo los estrictamente necesarios por causas realmente fundamentales tales como la seguridad personal de los mismos. Deben desaparecer coches oficiales, dietas excesivas, gastos sin control o impropios para un servidor publico.
3.-Creación de un organismo independiente que controle, apruebe, supervise y audite las cuentas de las administraciones publicas en general y de los cargos políticos en particular.
4.- Para aquellos cargos de dedicacion absoluta, la absoluta y total imposibilidad de alternar su trabajo con cualquier otra actividad. Y debe entenderse la familia como una unidad en estos casos.
5.-Toda aquella actividad publica que sea susceptible de influir en el precio de las cosas que debe resolver ha de pasar a otros organismos independientes y debidamente formados y preparados.
6.- La informacion es poder. Debe obligarse a cualquier administracion a tener las cuentas tan claras que se publiquen en sus paginas oficiales con acceso rapido y con los datos suficientes para conocer la eficacia de su funcionamiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario