El Corte Inglés propone un pacto para poner fin a la 'guerra de precios'

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100528/economia/corte-ingles-propone-pacto-20100528.html

LA NOTICIA

Parece ser que las grandes distruibuidoras minoristas estan en plena guerra de precios en productos como la leche, el champu y el aceite por poner tres ejemplos que salen en las noticias. Mientras resulta que venden mas, los precios han bajado

LOS DATOS

Según se dice en la noticia "... la leche ha aumentado tres puntos en volumen y ha bajado nueve en valor; el aceite ha subido tres puntos en volumen y ha caído 13 en valor, y el champú ha crecido cuatro puntos en volumen y tres en valor". Pide José Ignacio Caballero, director de compras de gran consumo de El Corte Ingles, que se olviden de la guerra de precios y que se centren en el servicio a los clientes. Xavier Orriols, presidente de Pepsico Iberia, echa la culpa a las marcas blancas citando a Mercadona, como la responsable de esta guerra sin cuartel de precios.

LOS ANTECEDENTES

En su dia, un dia concreto que coincide con la puesta en circulacion del euro, todo subio de la noche a la mañana un 66,386% excepto los sueldos. Como media, 100 pesetas se convirtieron en 1 euro, 30 pesetas en 30 centimos de euro y asi sucesivamente. Nadie se le ocurria ni de lejos en el 2001 pagar a 200 pesetas el litro de leche o el de gasolina y hasta hace poco se pagaban con normalidad (1,20 euros) mientras los sueldos seguian poco mas o menos (lo que decia el IPC) igual. Y todo se redondeo hasta el punto de que cuando se hablaba de macroeconomia pasamos de hablar de 10 mil millones de pesetas a 10 mil millones de euros como si nada. Y los suedos mas o menos igual.

Todo siguio la estela de 100 pesetas = 1 euro menos los sueldos que pasaron de cumplir la sacrosanta 100 pesetas = 0,60 euros + IPC.

Es cierto que los años pasan y las cosas han de subir pero en el 2001 un solo valia 90-100 pesetas ¿Quien lo ha pagado nunca a 0,54-0,60 centimos? Una lata de cerveza valia unas 40-50 pesetas en el super, ¿Quien la ha pagado nunca a 0,24-0,30 euros? ¿Y los redondeos? Antes comprabas algo a 150 pesetas y si te lo subian lo hacian en 155, por ejemplo. Ahora algo vale 1 euro y en la siguiente subida pasa a valer, 1,10 o 1,20 que es lo mas usual. Si multiplicamos eso por los 8 años que lleva ya el euro veremos el desfase que ha habido. Siempre teniendo en cuenta que esta norma no sirve para los sueldos.

Lo mismo tendriamos para la cadena de distribucion: a 100 pesetas se le aplicaban unas pocas pesetas de manera que llegaba al usuario final a, por ejemplo, 150 pesetas. Ahora lo que vale un euro seguro que llega multiplicado por 2 como minimo al usuario final. Los redondeos son bestiales y de ahi ha venido gran parte de la culpa de los precios.

Asi tenemos que el redondeo en el cambio de peseta al euro y el redondeo en los margenes de ganancias en la cadena comercial ha encarecido tanto los precios. Al principio pensabamos que el dinero en euros se nos iba porque no nos sabiamos manejar con la nueva moneda. Ya hace tiempo que sabemos que ha sido porque todo ha subido desmesuradamente. Ello nos ha obligado a comprar barato en primer lugar, a primar el precio sobre todo pero no por avaricia o tacañeria, sino porque no se llegaba a fin de mes.

Pero nada se dice de la entrada de productos extracomunitarios. Nos unimos de muchas manera en Europa para darnos algo mejor y resulta que en los productos estamos aceptando material sin las debidas garantias higienicas, de seguridad ni de fabricacion ni siquiera sociales (respecto a que se paga y como se trata a los trabajadores del origen del producto). Lo producido aqui tiene que cumplir unos minimos de los cuales nos sentimos orgullosos, pero parece que lo que viene de fuera no. ¿Eso no afecta a los precios? Claro que si, pero lo que es peor, es que lo hace tambien a muchas cosas fundamentales como la salud, la higiena y al seguridad.

LA SOLUCION

Me llama la atencion que nadie de los citados en la informacion se quejo cuando el producto final subia y subia y los productores de aqui, en el mejor de los casos, seguian cobrando lo mismo que hace 2 decadas por ejemplo. ¿Y ahora quieren soluciones? ¿Quieren mantener los margenes? ¿A costa de que?

LA CONCLUSION INMEDIATA

Para los que aparecen en la noticia no hay conclusion porque los paganos somos nosotros y es a nosotros a quien se nos debe dar una solucion, el mercado, como la boolsa, es lo que es. El problema es que ciertos movimientos nos perjudiquen y frente a ellos si que debe actuar el estado para defender al usuario-cliente, pero no para proteger a las empresas. O si lo hace, siempre teniendo en cuenta que lo primero, lo segundo y lo tercero somos los consumidores. Luego, si se puede, el resto. Maxime cuando se han aprovechado como lo han hecho

LA CONCLUSION ESTABLE

El estado esta principalmente para defender al ciudadano y para crear las condiciones para que este se provea de servicios esenciales, para el y para el buen desarrollo de la misma sociedad. No debe intervenir si no es necesiario pero siempre debe estar alerta para prevenir mas que para curar. Ahora no tendria sentido crear lineas de autocares por ejemplo, o empresas de gasolina, o compañias de vuelo, pero hace 100 años, si el estado no las hubiera creado, habriamos tardado mucho en tenerlas y no estariamos donde estamos. Y a veces hay que echar un paso atras para rectificar y este es el momento. Proponemos lo siguiente:

1.- Absoluto control de todos los productos sobre todo en lo que se refiere a higiene, salud, seguridad y respeto al trabajador; especialmente para los llegados de fuera de la UE. No se tolerara el que no cumpla los mismos minimos y defenderemos lo nuestro cargando aranceles a esos productos de manera que se igualen con los propios para evitar que la competencia redunde en una menor calidad

2.- Garantizar un minimo para los productores y elaboradores de productos esenciales (comida, bebida, vestido, vivienda, farmacos, etc).

3.- Controlar la cadena de distribucion de esos mismos productos para evitar su especulacion y el enriquecimiento facil a costa por un lado del productos primaro y del consumidor final por el otro.

4.- Absoluta informacion de origen, precios, trazabilidad, produccion, composicion, etc. El consumidor debe saber el verdadero origen del producto manufacturado o de las materias que lo componen para que un simple sello europeo no esconda su verdadero origen o composicion.

5.- Reciprocidad en la venta de productos frente a terceros: no se debe permitir algo aqui que los de alli no nos permitan a nosotros.